Logistiek medewerker op heterdaad betrapt op verduisteren elektronica

Onze opdrachtgever nam contact met ons op omdat er de laatste tijd vanuit het magazijn apparatuur werd vermist. Het betrof hier een landelijke organisatie gespecialiseerd in consumentenelektronica.

Bij telling van de voorraad was opdrachtgever door zijn filiaalhouder ingelicht dat er de afgelopen periode regelmatig elektronica werd vermist tijdens de wekelijkse tellingen. Men verdacht een parttime logistiek medewerker hiervan, omdat meestal nadat deze jongeman gewerkt had er elektronica werd vermist, zoals laptops, een mobiele kleurenprinter, een digitale camera, enkele IPhones en een dure koffiemachine. Het vermoeden bestond dat hij deze goederen tijdens zijn pauzes aan de buitenzijde van het pand in zijn voertuig had gelegd.

Als eerste zijn onze rechercheurs gaan speuren op sites alwaar goederen en elektronica werden aangeboden. En dat leverde al snel succes op. De betrokken medewerker bleek -onder een andere naam- een account op Marktplaats te hebben waar hij IPhones en laptops aanbood. De laptops bleken hetzelfde type te zijn welke vermist werden.

In overleg met de opdrachtgever hebben we besloten om enkele observaties uit te voeren bij het pand van opdrachtgever op de momenten dat de medewerker aan het werk was. We wilden de medewerker op heterdaad betrappen, zodat opdrachtgever aantoonbaar bewijs zou hebben.

Tijdens onze 2e observatie was het al raak. We zagen dat de medewerker via een openstaande roldeur van het magazijn naar buiten kwam lopen en een kleine doos met zich meedroeg en deze vervolgens in zijn auto legde. Dit hebben wij gefilmd en gefotografeerd. Nadat de werknemer weer naar binnen was gegaan hebben we in de auto gekeken en zagen wij dat bij het voeteneind van de voorste passagiersstoel een doos lag met daarop een foto van een Bose koptelefoon. Ook hier hebben we foto’s van gemaakt. Deze headphone had een verkoopwaarde van € 299,00.

Vervolgens hebben we de filiaalhouder een foto gestuurd van deze doos en deze heeft direct een telling gedaan van het desbetreffende artikel. Hieruit bleek dat er 1 minder in voorraad bleek te zijn. Uiteindelijk hebben we gewacht tot ná sluitingstijd op het moment dat de werknemer naar huis ging. Dit omdat hij feitelijk de koptelefoon nog had kunnen betalen. Dit was dus niet het geval. Op het moment dat werknemer weg wilde rijden hebben wij hem aangesproken en ons gelegitimeerd. Wij hebben hem verzocht met ons mee naar binnen te gaan i.v.m. een onderzoek. De jongeman werd zichtbaar zenuwachtig maar ging wel vrijwillig met ons mee naar binnen. Aldaar hebben we hem verteld van ons onderzoek. Hij wilde meewerken aan ons onderzoek. Nadat wij hem hadden geconfronteerd met onze waarnemingen en hem onze filmopname hadden laten zien bekende hij de koptelefoon te hebben ontvreemd. Ook bekende hij de andere diefstallen.

Uiteindelijk bleek hij een printer, twee Iphones en de digitale camera al verkocht te hebben. De dure koffiemachine had hij als cadeau aan zijn moeder gegeven.

Wij hebben de werknemer de volgende dag bij ons op kantoor uitgenodigd en geïnterviewd (verhoord) als verdachte. Hij bekende alles. Uiteindelijk heeft hij diezelfde middag de goederen die hij nog thuis had bij ons afgeleverd. De andere goederen die hij inmiddels verkocht had bleek hij verkocht te hebben voor € 3.100,00.

Wij hebben uiteindelijk ons onderzoek afgerond en een rapport opgemaakt en deze overhandigd aan de opdrachtgever.

Deze heeft de medewerker ontslagen, een betalingsregeling getroffen m.b.t. de al verkochte goederen maar vanuit menselijk oogpunt geen aangifte gedaan bij de politie.

Al met al een onderzoek succesvol afgerond en een tevreden opdrachtgever.